我们开始习惯使用直线和矩形

  前面提过,这个游戏的核心玩法基于我做的第一个Unity游戏,名字就叫《Invert》,现在在应用宝上面还能搜到。不过那个游戏也不是我原创的,它的玩法设计来自github上的一个开源项目(),那时候我正在上培训班,它本来是我的一个课下练习。当时主要是为了熟悉游戏从制作到发布的流程,所以几乎完全模仿了原项目的设计,连方块的配色都没改(因为我觉得那配色挺好看的,还特意用Photoshop取了人家的色值)。

  但是现在回过头来看,这种设计其实是有待商榷的。前两天看了IndieACE上的一篇文章(),感触颇深。诚然,现在扁平风大行其道,极简风格的游戏受众也越来越多,但这只能说明用户越来越适应这种设计,并不能证明它本来就应该是这样的。我们停下来想一想,排除人造物品,自然界中哪种东西是由纯色的小方块整齐排列组成的?反正我是想不出来。我甚至可以作出一个大胆的假设:如今我们身边所有的东西都是四四方方的,大抵是由于人类早期生产活动形成的思维惯性。

  我们文明刚刚迈入农耕时代的时候,使用“刀耕火种”的作业方式种植作物。而由于人体的生理基础,我们倾向于在负重的情况下走直线而非曲线,这就形成了我们对直线最初的好感。到后来我们使用木材作为建筑材料,因为树干大部分都是直线形的,建成的房子自然也就四四方方的了,我们开始习惯使用直线和矩形。手工业逐渐发展,我们很容易就发现直线形的切口是工艺上最简单的,立方形的材料也是用起来最方便,所以你会发现埃及金字塔是用Cube拼成的。今天跟埃及法老建金字塔的时候并没有太大差别,我们住在立方形的房子里,因为盖房子的钢筋是直线形的;我们拿着矩形的手机,因为矩形的模具更容易制作和量产……甚至在计算机的世界里也是如此,了解一点图形的朋友应该都清楚,计算机里所有的图片都是矩形,所谓的圆形图片其实只是它的边角部分像素alpha值为0而已。

  我们再看这个游戏的玩法:

图片 1

  玩家点击红色标注区域获得反馈。排除人造物品,自然界中哪样任务是需要我们用手指点击一个面去完成的?我能想到的就是键盘和开关,可惜它们都是人造的。其中原因跟我们前面的讨论一脉相承,工业革命初期,为了操作方便发明了开关,于是开关的设计一直延续至今。但是电子游戏不是工业生产,矩形和开关节省不了多少成本,没有现实寓意的设计却很可能降低玩家的游戏体验。于是我想做这样的改变:

图片 2

  虽然还是点击操作,但是将交互区域从面转移到点上,由点的变化影响线的变化,由线的变化影响面的变化。其实从数学上看,这两种设计完全等价。但是点、线、面的联动更容易让人产生对现实世界的联想,同时也可以增加游戏表现上的层次感。我第一个联想到的就是农田和灌溉,虽然实际农业生产的情况肯定不是这样,但能映射到现实世界中的事物,总比单纯的思维游戏更容易让人接受。

  这就是游戏的核心玩法,说白了其实就是一个平面几何领域的数学游戏。我总是倾向于避免把游戏变成人与人之间对抗的工具,首要原因当然是这样的强联网游戏需要服务器端的大量工作,不太适合独立开发;更重要的原因是我一直怀念当初单机时代的游戏体验,我总觉得电子游戏应该是作者思维和情感的具现,玩家经由游戏的玩法、剧情、画面、音乐与作者形成思想共鸣,最终完成个性化的解读和理解。就像一首歌,一本书,一部合格的电影。

  核心玩法设计至此结束,接下来将确定游戏的整体表现风格……